Back to Top

Если ферментная заместительная терапия (ФЗТ) доступна, то она становится первым шагом к улучшению результатов.

Клинические данные на основе исследований сибсов подтверждают, что своевременное начало лечения ведет к формированию разнообразных возможностей улучшения результатов лечения пациентов за счет соответствующей тактики лечения и начала ФЗТ, по возможности в кратчайшие сроки.1–6

Было показано, что начало ФЗТ на ранних или более поздних этапах в жизни улучшает основные клинические параметры, такие как выносливость и показатели функции легких, которые оказывают решающее влияние на качество жизни, поддержание способности к передвижению и повседневную жизнь человека.7,8

  • В настоящее время ФЗТ доступна во многих странах для лечения пациентов с мукополисахаридозом8,9 (МПС) I, II, IVA и VI типов
  • Продолжаются клинические исследования выполнимости и потенциальных преимуществ ФЗТ для лечения других типов МПС
  • Когда это возможно, проведение инфузий ФЗТ на дому обладает высокой клинической ценностью10–12
GMS-inner1
Рекомендации по тактике ведения пациентов и экспертные обзоры типов МПС указывают на целесообразность начала ФЗТ при ее доступности сразу после подтверждения диагноза.6,8,13

Лечение на протяжении всей жизни в новую эпоху МПС

Новая эра лечения прогрессирующих комплексных генетических заболеваний, например мукополисахаридоза (МПС), зависит от эффективной координации деятельности каждой группы врачей, работающей с пациентом.1

Обычно в медицинском центре есть специалисты-генетики – они помогают скоординировать работу многопрофильной группы врачей и составить индивидуальный план лечения.2,3

Принимая во внимание высокую распространенность офтальмологических проявлений и возможности хирургического вмешательства, связанные с трансплантацией роговицы, определенную роль в работе многопрофильной медицинской бригады должны играть офтальмологи.4

При терапии МПС преимущества скоординированного подхода к лечению могут улучшить многие аспекты мироощущения пациента – и его семьи – в долгосрочной перспективе.3,5

Для МПС разных типов разработаны протоколы ведения больных и
специализированные усредненные рекомендации относительно непрерывного лечения МПС. Обычно рекомендуются к проведению следующие мероприятия:3,5

  • Проведение комплексной оценки исходного состояния (например, специализированные клинические обследования, функциональные характеристики и тяжёсть болезни) соответствующими специалистами
  • Проводимые через определенные интервалы контрольные обследования для оценки мультисистемного развития болезни

Своевременно и регулярно проводимые группой специалистов обследования состояния пациента могут улучшить результаты лечения и содействовать профилактике необратимого ущерба.5

GMS-inner1

Рекомендации для общей популяции МПС предполагают оценку офтальмологической функции при постановке диагноза и при воздействии клинических аномалий.3,6

Учитывая прогрессирующий характер МПС и высокий риск развития офтальмологических симптомов у пациентов с этим заболеванием, педиатры должны направлять детей с МПС на проведение оценки зрения во время диагностики, затем каждые 6–12 месяцев в дошкольном возрасте и далее ежегодно до 18 лет.4 Помимо ежегодных глазных обследований офтальмологами регулярно оцениваются следующие показатели:6

  • Состояние глазного дна (по возможности, с фотографиями)
  • Страбизм
  • Острота зрения
  • Рефракция и внутриглазное давление (ВГД) (рекомендуется для пациентов с МПС VI типа)
  • Изменение визуального поля в случае изменения внешнего вида зрительного нерва или увеличения ВГД
Такие симптомы, как головная боль, внезапная потеря зрения, страбизм, диплопия, повышение светочувствительности и/или никталопия, могут свидетельствовать о необходимости срочного и более частого контроля4

В приведенной ниже таблице представлены основные и дополнительные обследования состояния зрения у детей с МПС.

Recommended-ocular-assessments-for-children-with-MPS

Офтальмологи должны быть информированы о потенциальных трудностях проведения некоторых видов обследований:4

  • Иногда визуальное поле трудно оценить по причине отсутствия контакта с пациентом
  • Кроме того, показатели ВГД могут быть ложно высокими из-за жесткости роговицы
  • Диагностирование глаукомы нередко бывает затруднено по причине непрозрачности роговицы

Вследствие этих проблем диагностики можно понять, почему доступен ограниченный объем информации о пользе и рисках, связанных с антиглаукомной терапией у детей с МПС. В некоторых отчетах были отмечены улучшения показателей ВГД или зрения после медицинского или хирургического лечения глаукомы, в то время как у других пациентов результаты были менее благоприятными.4

Для получения дополнительной информации об основных и дополнительных методах обследования детей с МПС изучите протоколы лечения.

Путем постоянного контроля могут быть улучшены результаты долгосрочного лечения офтальмологических симптомов, к которым относятся:4

  • Гиперметропия высокой степени
  • Помутнение роговицы
  • Периферическая васкуляризация роговицы
  • Ретинопатия
  • Глаукома
  • Отек и атрофия зрительного нерва
  • Прогрессирующий псевдо-экзофтальм
  • Гипертелоризм
  • Амблиопия
  • Страбизм

У пациентов с МПС также отмечаются причины зрительных расстройств неофтальмологической природы, например поражение зрительной коры головного мозга.4

Простые виды коррекции, например использование корректирующих или фотохроматических очков, могут значительно улучшить качество жизни детей с МПС.4

Следует отметить, что офтальмологические проявления описаны для всех типов МПС, но они особенно распространены у пациентов с МПС I, VI и VII типов.4

  • У более 90% пациентов с МПС I и МПС VI отмечается гиперметропия4
  • Проблемы с подвижностью глазного яблока относительно распространены у пациентов с разными типами МПС и могут выступать в качестве вторичных симптомов по отношению к снижению зрительной функции по нескольким причинам, включая повреждение оптического пути, связанное с повышенным внутричерепным давлением или аномалией глазниц4

С учетом фенотипических различий между типами МПС и внутри них оценка зрения должна проводиться, исходя из ситуации конкретного пациента с учетом его возраста и наличия факторов воздействия, таких как:4

  • Тяжелая форма фотофобии
  • Помутнение роговицы
  • Отсутствие контакта с пациентом по причине нарушения умственного развития или нарушений поведения

Частота проведения обследований и участие конкретных специалистов различаются в зависимости от типа МПС. У пациентов с МПС, ассоциированными с первичными нейродегенеративными и когнитивными осложнениями (например, МПС I, II и III типов) рекомендуются дополнительные и регулярные нейробиологические и психиатрические обследования.5,7,8

В дополнение к специализированным обследованиям, которые должны проводиться с целью обеспечения положительных долгосрочных результатов пациентов с МПС, ведущий врач (как правило, специалист-генетик) может предпринять важные меры, связанные с общим состоянием здоровья. Функции этих специалистов в информировании врачей других специальностей (например, стоматологов, физиотерапевтов, педиатров, семейных врачей) и членов семей о специфике заболевания и общих стратегиях лечения имеют решающее значение и должны включать:

  • Обсуждение рисков и преимуществ вмешательства и необходимых мер предосторожности в ходе лечения и проведения обследований3
  • Стоматологические показатели
    • Широкий диапазон черепно-лицевых и зубных аномалий (в зависимости от типа МПС) может стать причиной повышенного риска стоматологических заболеваний у пациентов9
    • Постоянный контроль формирования зубов (не реже одного раза в год) и регулярная стоматологическая помощь с целью предотвращения кариеса и стираемости зубов3
  • Терапия, связанная с общим состоянием здоровья, например профилактические методы лечения, такие как регулярные прививки от гриппа и пневмококка, бронходилататоры, интенсивное и динамичное лечение инфекций верхних дыхательных путей3

Специализированные обследования, а также регулярные медицинские осмотры и общие медико-санитарные вмешательства должны следовать установленным рекомендациям, которые могут варьироваться в зависимости от типов МПС.3

Непрерывное лечение до наступления взрослого этапа жизни улучшает долгосрочные результаты

Совершенствование методов лечения МПС способствует улучшению долгосрочных результатов пациентов, поэтому важно разрабатывать новые подходы к лечению на протяжении всей жизни.

По мере взросления пациентов некоторые из них могут приступить к самостоятельному контролю своего здоровья. Следовательно, важное значение приобретает переход к взрослому этапу жизни при помощи лечащего врача.3 Врачи должны обеспечить следующие условия:

  • Своевременно и регулярно проводимые группой специалистов оценки прогрессирования болезни в системах органов5
  • Поддержание и оценку способности пациента вести повседневную жизнь5
  • Формальные стратегии перехода в зависимости от ситуации пациента, включая выявление специалистов с долгосрочным опытом лечения взрослых пациентов с МПС3
  • По-прежнему проводится врачебное наблюдение пациентов3
Приглашение пациентов и их семей к участию в разработке конкретных стратегий перехода, которые могут быть адаптированы с целью оптимизации индивидуального плана долгосрочного лечения пациента.3

Переход от ведения группой врачей-педиатров к лечению специалистами в области терапии взрослых пациентов и долгосрочное лечение взрослых пациентов – важнейшие элементы, которые необходимо учесть при составлении индивидуальных планов лечения подростков и взрослых.3 Оптимальная реализация долгосрочной терапии возможна в медицинском центре, где специалисты обладают значительным опытом работы с МПС, притом что требуется продуманная координация действий врачей разных специальностей.3,10 Вопросы долгосрочной терапии включают следующие аспекты (но не ограничиваются ими):

  • Передовые методы перехода к лечению в медицинских учреждениях для взрослых пациентов
  • Гинекологию
    • Проблемы, связанные с беременностью и материнством
    • Применение ферментной заместительной терапии (ФЗТ) во время беременности и лактации
  • Использование и нфузионного порта
  • Купирование болевого синдрома

Следствием долгосрочного ведения пациентов с МПС, в том числе непрерывных обследований и стратегии перехода от педиатрии к медицинской помощи взрослым, могут стать устойчивое повышение качества жизни и более благоприятное будущее ваших пациентов.3,10-12

Малоинвазивная терапия требует скоординированного планирования хирургических вмешательств врачами разных специальностей

Поскольку клинические проявления мукополисахаридозов являются полиорганными, необходимо применять многопрофильный индивидуальных подход к пациенту, чтобы проактивно выявлять и проводить лечение осложнений, например трансплантации роговицы, которая может потребоваться пациентам с МПС.1,2

Пациентам с МПС в течение жизни обычно проводится несколько хирургических вмешательств. Исследование естественного развития заболевания, в котором оценивалась выборка из 325 пациентов с синдромом Моркио типа A (МПС IVA), показало, что у более 70% пациентов состоялось по крайней мере одно хирургическое вмешательство.3

GMS-inner1
Surgical-burden-in-patients-with-Morquio-A-ophthal

Для пациентов с МПС характерны высокие показатели периоперационной смертности по причине множественных факторов, включая обструкцию верхних и нижних дыхательных путей, нестабильность шейного отдела позвоночника, затруднение дыхания, сердечно-сосудистую патологию и частые инфекции.3-5 Так, в результате хирургических осложнений смертность пациентов с синдромом Моркио типа A составила 11% (n = 27).6

Решающее значение имеет формирование плана хирургических вмешательств, включающее работу мультидисциплинарной группы специалистов, которые в идеале также имеют опыт лечения пациентов с МПС.4

  • В группу специалистов могут входить анестезиологи, пульмонологи, нейрохирурги, кардиологи, специалисты ЛОР и радиологи1,5,7
  • При МПС с нейродегенеративными и когнитивными осложнениями могут быть задействованы врачи иных специальностей, таких как психиатры и неврологи8

В дополнение к рекомендациям по лечению специалисты должны быть информированы об ортопедических и хирургических протоколах ведения пациентов.

У пациентов с МПС, которым могут быть показаны трансплантация роговицы и лечение глаукомы, необходимо тщательно взвесить преимущества и риски предлагаемой терапии2

Ожидаемые преимущества трансплантации роговицы у пациентов с помутнением роговицы необходимо сопоставить с рисками самой процедуры, которые включают:2

  • Наличие сопутствующей ретинопатии, глаукомы или заболевания зрительного нерва, которые могут ограничивать восстановление зрения
  • Риски общей анестезии (из-за сопутствующих сердечно-легочных проблем, нестабильности шейного отдела позвоночника и трудностей интубации) и способность пациента справиться с послеоперационным лечением

В целом существует недостаточно данных о преимуществах и рисках офтальмологических вмешательств у пациентов с МПС.2

  • В большинстве случаев сквозная кератопластика выполняется успешно, но, по данным ряда отчетов, может возникать рецидивирующее помутнение2
  • Недавние исследования также свидетельствуют об успешных результатах глубокой передней послойной кератопластики у детей с МПС2

Как и в случае с помутнением роговицы, офтальмологи должны взвешивать вероятность успешного исхода лечения против потенциальных рисков при принятии решения о лечении глаукомы у детей с МПС.2

Прогрессирующий характер МПС и многочисленные осложнения, которые могут возникнуть при лечении зрительных нарушений у детей с МПС, требуют тщательной координации и постоянного контроля воздействия любых видов терапии.2

Оценка риска хирургических вмешательств и периоперационный мониторинг являются фундаментальными компонентами индивидуального хирургического плана. Кроме того, они могут снизить риск отрицательных хирургических результатов и смертности у пациентов с МПС.4,9,10

Operative-care-considerations-ophthal
anesthesia-risk-flowchart-ophthal
Осложнения со стороны скелета и различных систем органов повышают риск периоперационной заболеваемости и смертности. В рекомендациях предлагается проводить разные хирургические операции одновременно с целью снижения риска множественных анестезий. Оценивайте риски с целью снижения вероятности хирургических осложнений при МПС.9,12

Улучшение результатов лечения пациентов посредством скоординированного подхода к терапии.

Это новая эпоха терапии. Будьте в курсе последних обновлений и информации о МПС.

References:  1. McGill JJ, Inwood AC, Coman DJ, et al. Enzyme replacement therapy for mucopolysaccharidosis VI from 8 weeks of age—a sibling control study. Clin Genet. 2010;77(5):492–498. doi:10.1111/j.1399-0004.2009.01324.x.  2. Furujo M, Kubo T, Kosuga M, Okuyama T. Enzyme replacement therapy attenuates disease progression in two Japanese siblings with mucopolysaccharidosis type VI. Mol Genet Metab. 2011;104(4):597–602. doi:10.1016/j.ymgme.2011.08.029.  3. Clarke LA. Pathogenesis of skeletal and connective tissue involvement in the mucopolysaccharidoses: glycosaminoglycan storage is merely the instigator. Rheumatology (Oxford). 2011;50(suppl 5):v13–18.  4. Lehman TJA, Miller N, Norquist B, Underhill L, Keutzer J. Diagnosis of the mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v41–v48.  5. Morishita K, Petty RE. Musculoskeletal manifestations of mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v19–v25. doi:10.1093/rheumatology/ker397.  6. Muenzer J, Beck M, Eng CM, et al.Genet Med. 2011;13(2):95–101. doi:10.1097/GIM.0b013e3181fea459.  7. Hendriksz C. Improved diagnostic procedures in attenuated mucopolysaccharidosis. Br J Hosp Med. 2011;72(2):91–95.  8. Muenzer J. Early initiation of enzyme replacement therapy for the mucopolysaccharidoses. Mol Genet Metab. 2014;111(2):63–72. doi:10.1016/j.ymgme.2013.11.015.  9. Hendriksz CJ, Berger KI, Giugliani R, et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1–15. doi:10.1002/ajmg.a.36833.  10. Bagewadi S, Roberts J, Mercer J, Jones S, Stephenson J, Wraith JE. Home treatment with Elaprase® and Naglazyme® is safe in patients with mucopolysaccharidoses types II and VI, respectively. J Inherit Metab Dis. 2008;31(6):733–737. doi:10.1007/s10545-008-0980-0.  11. BioMarin Pharmaceutical Inc. VIMIZIM Web site. http://www.vimizim.com/. Accessed December 21, 2015.  12. BioMarin Pharmaceutical Inc. Naglazyme Web site. http://www.naglazyme.com/. Accessed December 21, 2015.  13. Muenzer J, Wraith JE, Clarke LA, International Consensus Panel on the Management and Treatment of Mucopolysaccharidosis I. Mucopolysaccharidosis I: management and treatment guidelines. Pediatrics. 2009;123(1):19–29. doi:10.1542/peds.2008-0416.

References:  1. Agency for Healthcare Research and Quality. Defining the PCMH. https://pcmh.ahrq.gov/page/defining-pcmh. Accessed December 15, 2015.  2. Muenzer J. The mucopolysaccharidoses: a heterogeneous group of disorders with variable pediatric presentations. J Pediatr. 2004;144(suppl 5):S27-S34.  3. Hendriksz CJ, Berger KI, Giugliani R, et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1–15. doi:10.1002/ajmg.a.36833.  4. Fahnehjelm KT, Ashworth JL, Pitz S, et al. Clinical guidelines for diagnosing and managing ocular manifestations in children with mucopolysaccharidosis. Acta Ophthalmol. 2012;90(7):595–602. doi:10.1111/j.1755-3768.2011.02280.x.  5. Muenzer J, Wraith JE, Clarke LA, International Consensus Panel on the Management and Treatment of Mucopolysaccharidosis I. Mucopolysaccharidosis I: management and treatment guidelines. Pediatrics. 2009;123(1):19–29. doi:10.1542/peds.2008-0416.  6. Ashworth JL, Kruse FE, Bachmann B, et al. Ocular manifestations in the mucopolysaccharidoses – a review. Clin Experiment Ophthalmol. 2010;38(suppl 1):12–22. doi:10.1111/j.1442-9071.2010.02364.x.  7. Neufeld EF, Muenzer J. In: Valle D, Beaudet AL, Vogelstein B, Kinzler KW, et al, eds. The Metabolic and Molecular Bases of Inherited Disease. 8th ed. New York, NY: McGraw-Hill; 2001:3421-3452.  8. Scarpa M, Almassy Z, Beck M, et al. Mucopolysaccharidosis type II: European recommendations for the diagnosis and multidisciplinary management of a rare disease. Orphanet J Rare Dis. 2011;6:72. doi:10.1186/1750-1172-6-72.  9. James A, Hendriksz CJ, Addison O. The oral health needs of children, adolescents and young adults affected by a mucopolysaccharide disorder. JIMD Rep. 2012;2:51–58. doi:10.1007/8904_2011_46.  10. Coutinho MF, Lacerda L, Alves S. Glycosaminoglycan storage disorders: a review. Biochem Res Int. 2012;2012:471325. doi:10.1155/2012/471325.  11. Kakkis ED, Neufeld EF. The mucopolysaccharidoses. In: Berg BO, ed. Principles of child neurology. New York, NY: McGraw-Hill; 1996:1141–1166.  12. Lehman TJA, Miller N, Norquist B, Underhill L, Keutzer J. Diagnosis of the mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v41–v48.

References:  1. Muenzer J. The mucopolysaccharidoses: a heterogeneous group of disorders with variable pediatric presentations. J Pediatr. 2004;144(suppl 5):S27-S34.  2. Fahnehjelm KT, Ashworth JL, Pitz S, et al. Clinical guidelines for diagnosing and managing ocular manifestations in children with mucopolysaccharidosis. Acta Ophthalmol. 2012;90(7):595–602. doi:10.1111/j.1755-3768.2011.02280.x.  3. Harmatz P, Mengel KE, Giugliani R, et al. The Morquio A clinical assessment program: baseline results illustrating progressive, multisystemic clinical impairments in Morquio A subjects. Mol Genet Metab. 2013;109(1):54–61. doi:10.1016/j.ymgme.2013.01.021.  4. Walker R, Belani KG, Braunlin EA, et al. Anaesthesia and airway management in mucopolysaccharidosis. J Inherit Metab Dis. 2013;36(2):211–219. doi:10.1007/s10545-012-9563-1.  5. Hendriksz CJ, Berger KI, Giugliani R, et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1–15. doi:10.1002/ajmg.a.36833.  6. Lavery C, Hendriksz C. Mortality in patients with Morquio syndrome A. J Inherit Metab Dis Rep. 2015;15:59–66. doi:10.1007/8904_2014_298.  7. Theroux MC, Nerker T, Ditro C, Mackenzie WG. Anesthetic care and perioperative complications of children with Morquio syndrome. Paediatr Anaesth. 2012;22(9):901–907. doi:10.1111/j.1460-9592.2012.03904.x.  8. Scarpa M, Almassy Z, Beck M, et al. Mucopolysaccharidosis type II: European recommendations for the diagnosis and multidisciplinary management of a rare disease. Orphanet J Rare Dis. 2011;6:72. doi:10.1186/1750-1172-6-72.  9. Solanki GA, Martin KW, Theroux MC, et al. Spinal involvement in mucopolysaccharidosis IVA (Morquio-Brailsford or Morquio A syndrome): presentation, diagnosis and management. J Inherit Metab Dis. 2013;36(2):339–355. doi:10.1007/s10545-013-9586-2.  10. Vitale MG, Skaggs DL, Pace GI, et al. Delphi Consensus Report: Best practices in intraoperative neuromonitoring in spine deformity surgery: development of an intraoperative checklist to optimize response. Spine Deformity. 2014;2(5):333–339. doi:10.1016/j.jspd.2014.05.003.  11. Solanki GA, Alden TD, Burton BK, et al. A multinational, multidisciplinary consensus for the diagnosis and management of spinal cord compression among patients with mucopolysaccharidosis VI. Mol Genet Metab. 2012;107:15–24. doi:10.1016/j.ymgme.2012.07.018.  12. Spinello CM, Novello LM, Pitino S, et al. Anesthetic management in mucopolysaccharidoses. ISRN Anesthesiol. 2013;2013:1–10. doi:10.1155/2013/791983.