Back to Top

Если ферментная заместительная терапия (ФЗТ) доступна, то она становится первым шагом к улучшению результатов.

Клинические данные на основе исследований сибсов подтверждают, что своевременное начало лечения ведет к формированию разнообразных возможностей улучшения результатов лечения пациентов за счет соответствующей тактики лечения и начала ФЗТ – по возможности в кратчайшие сроки.1–6

Было показано, что начало ФЗТ на ранних или более поздних этапах в жизни улучшает основные клинические параметры, такие как выносливость и показатели функции легких, которые имеют решающее значение для качества жизни, поддержания способности к передвижению и повседневной жизни.7,8

  • В настоящее время ФЗТ доступна во многих странах для лечения пациентов с мукополисахаридозом (МПС) I, II, IVA и VI типов8,9
  • Продолжаются клинические исследования выполнимости и потенциальных преимуществ ФЗТ для лечения других типов МПС
  • Когда это возможно, проведение инфузий ФЗТ на дому обладает высокой клинической ценностью11-12
GMS-inner1
Рекомендации по тактике ведения пациентов и экспертные обзоры типов МПС указывают на целесообразность начала ФЗТ при ее доступности сразу после подтверждения диагноза.6,8,13

Лечение на протяжении всей жизни в новую эпоху МПС

Новая эра лечения прогрессирующих комплексных генетических нарушений, например мукополисахаридоза (МПС), зависит от эффективной координации деятельности каждой группы врачей, работающих с пациентом.1

Обычно в медицинском центре есть специалисты-генетики – они помогают скоординировать работу многопрофильной группы врачей и составить индивидуальный план лечения.2,3

С учетом практически стопроцентной распространенности скелетно-мышечных проявлений у пациентов с МПС, важнейшую роль в работе многопрофильной медицинской бригады должны играть ортопеды.4

  • Для пациентов с МПС требуется проведение регулярного ортопедического контроля с целью определения степени прогрессирования заболеваний опорно-двигательного аппарата и проведения хирургической коррекции4
  • Пациенты с МПС часто нуждаются в ортопедической хирургии, которая позволяет предотвращать и корректировать скелетные проявления заболевания5,6
  • Поскольку пациенты с МПС подвержены повышенному риску осложнений в связи с анестезией и хирургическим лечением, большое значение имеет информированность о передовых методах подготовки к хирургическим вмешательствам и об особенностях периоперационной помощи пациентам с МПС4,5
У пациентов с МПС скоординированный подход к лечению может улучшить многие аспекты жизни пациента – и его семьи – в долгосрочной перспективе.3,7
GMS-inner1

Для МПС разных типов разработаны протоколы ведения больных и специализированные усредненные рекомендации относительно непрерывного лечения МПС. Обычно рекомендуются к проведению следующие мероприятия:3,7

  • Проведение комплексной оценки исходного состояния (например, специализированные клинические обследования, функциональные характеристики и тяжесть состояния) соответствующими специалистами
  • Регулярный контроль для оценки мультисистемного развития болезни

Своевременно и регулярно проводимый группой специалистов контроль состояния пациента может продемонстрировать результаты лечения и содействовать профилактике необратимых изменений7.

Скелетно-мышечные проявления – характерная особенность прогрессирования МПС, поэтому состояние опорно-двигательного аппарата должно постоянно контролироваться4

Следует оценивать и контролировать следующие распространенные мышечно-скелетные проявления:8,9

  • Аномалии роста
  • Поражение суставов с воспалением или без него
    • Тугоподвижность и контрактуры суставов
    • Гипермобильность суставов
    • Разрушение суставов или ранние дегенеративные изменения
  • Синдром карпального канала и сгибательные контрактуры пальцев кисти
  • Гипоплазия зубовидного отростка
  • Множественный дизостоз

Подобные скелетно-мышечные симптомы характерны для МПС всех типов; отличия типов МПС обусловлены, как правило, иными клиническими проявлениями. При этом наблюдаются некоторые заметные различия:8

  • У пациентов с синдромом Моркио типа A (МПС IVA) может отмечаться дисплазия скелета, характеристики которой отличаются от множественного дизостоза, наблюдаемого у пациентов с МПС других типов
  • Исключительно для синдрома Моркио А характерны слабость связочного аппарата и гипермобильность суставов, у пациентов с МПС других типов обычно отмечается пониженная подвижность и жесткость суставов

Общие особенности опорно-двигательного аппарата по типам МПС изложены ниже.

Major-musculoskeletal-manifestations-of-MPS-by-type-of-disorder

Всем типам МПС присущи нарушения скелета, при этом прогрессирование этих осложнений варьирует. Распространенность конкретных ортопедических симптомов различается в зависимости от типа МПС (см. таблицу ниже).

Orthopedic-manifestations-of-MPS

При первоначальном обследовании и в ходе периодических ежегодных обследований рекомендуется соответствующая скелетно-мышечная визуализация3

В протоколы ведения пациентов включены следующие общие рекомендации:3,11

  • Комплексное ревматологическое обследование
  • Регулярный контроль через определенные интервалы времени (обычно раз в год)
  • Регулярное врачебное наблюдение, необходимое для оценки прогрессирования ревматологического заболевания и реакции на лечение

Ниже представлен более подробный график обследований, включающих визуализацию скелета.

Musculoskeletal-imaging-recommendations-for-MPS-disorders

В ходе первоначальных и периодических ежегодных обследований необходимо выполнять контроль прогрессирования заболевания опорно-двигательного аппарата, определять необходимость и сроки проведения хирургического лечения, формулировать рекомендации относительно увеличения частоты обследований. В частности, очень важно проводить контроль компрессии спинного мозга.3,5

Компрессия спинного мозга в области окципитоцервикального сочленения является потенциальной причиной смерти4

Компрессия спинного мозга – распространенный симптом МПС некоторых типов, особенно синдрома Моркио типа A и МПС VI, представляющий значительный риск смертности в этих группах пациентов.3,12

  • Необходим строгий контроль состояния шейного отдела позвоночника, чтобы отличить миелопатию от функциональных нарушений, связанных с деформацией нижних конечностей12
  • Выбор метода визуализации для оценки поражения позвоночника имеет решающее значение; ниже приводится сравнительная таблица преимуществ и ограничений МРТ, КТ и радиографии12
Neuro-lifelong-comparison-of-radiography-CT-MRI-for-evaluation-of-spinal-involvement-in-MPS-IVA

Пример выше связан с синдромом Моркио типа A и аналогичен рекомендациям для всех типов МПС. Цели визуализации нейронной оси пациентов с синдромом Моркио типа A состоят в следующем:12

  • Выявление поддающейся излечению компрессии спинного мозга
  • Стратификация риска для спинного мозга до наступления необратимых повреждений
  • Помощь в хирургическом планировании
  • Оценка эффективности хирургического и медицинского лечения
Системная визуализация позвоночника начинается с рентгенограмм, включает визуализацию нестабильности, может потребовать проведения КТ, кроме того, обычно требуется МРТ.12
Recommended-assessments-for-diagnosing-and-monitoring-spinal-involvement-in-patients-with-Morquio-A

Пациенты с МПС подвержены повышенному риску осложнений от анестезии и премедикации. По возможности следует избегать общей анестезии; если необходимость в ней есть, выполнять процедуру должны только опытные анестезиологи.12,13

  • Процедурный риск, связанный с неизбежной седацией и анестезией, является критическим фактором при выборе метода визуализации12
  • Обычная рентгенография может быть полезным инструментом для первоначальной визуализации, поскольку не требует процедурной седации или анестезии12
  • После первоначальной визуализации позвоночника последующая визуализация спинного мозга может быть ограничена МРТ12

Следует отметить, что благодаря положительному воздействию ферментной заместительной терапии (ФЗТ) на мобильность и выносливость возможно снижение порога ортопедической хирургии с целью содействия более активному образу жизни.3

Частота проведения обследований и участие конкретных специалистов различаются в зависимости от типа МПС. У пациентов с МПС с первичными нейродегенеративными и когнитивными осложнениями (например, МПС I, II и III типов) рекомендуются дополнительные и регулярные нейробиологические и психиатрические обследования.7,14,15

В дополнение к специализированным обследованиям, которые должны проводиться с целью обеспечения положительных долгосрочных результатов пациентов с МПС, ведущий врач (как правило, специалист-генетик) может предпринять важные меры, связанные с общим состоянием здоровья. Функции этих специалистов в информировании врачей других специальностей (например, стоматологов, физиотерапевтов, педиатров, семейных врачей) и членов семей о специфике заболевания и общих стратегиях лечения имеют решающее значение и должны включать:

  • Обсуждение рисков и преимуществ вмешательства и необходимых мер предосторожности в ходе лечения и проведения обследований3
  • Стоматологические показатели
    • Широкий диапазон черепно-лицевых и зубных аномалий (в зависимости от типа МПС) может стать причиной повышенного риска стоматологических заболеваний у пациентов16
    • Постоянный контроль формирования зубов (не реже одного раза в год) и регулярная стоматологическая помощь с целью предотвращения кариеса и стираемости зубов3
  • Терапия, связанная с общим состоянием здоровья, например профилактические методы лечения, такие как регулярные прививки от гриппа и пневмококка, бронходилататоры, интенсивное и динамичное лечение инфекций верхних дыхательных путей3

Специализированные обследования, а также регулярные медицинские осмотры и общие медико-санитарные вмешательства должны следовать установленным рекомендациям, которые могут варьироваться в зависимости от типов МПС.3

Непрерывное лечение до наступления взрослого этапа жизни улучшает долгосрочные результаты

Совершенствование методов лечения МПС способствуют улучшению долгосрочных результатов пациентов, поэтому важно разрабатывать новые подходы к лечению на протяжении всей жизни.

По мере взросления пациентов некоторые из них могут приступить к самостоятельному контролю своего здоровья. Следовательно, важное значение приобретает переход к взрослому этапу жизни при помощи лечащего врача.3 Врачи должны обеспечить следующие условия:

  • Своевременно и регулярно проводимые группой специалистов оценки прогрессирования болезни в системах органов7
  • Поддержание и оценку способности пациента вести повседневную жизнь7
  • Формальные стратегии перехода в зависимости от ситуации пациента, включая выявление специалистов с долгосрочным опытом лечения взрослых пациентов с МПС3
  • По-прежнему проводится врачебное наблюдение пациентов3
Приглашение пациентов и их семей к участию в разработке конкретных стратегий перехода, которые могут быть адаптированы с целью оптимизации индивидуального плана долгосрочного лечения пациента.3

Переход от ведения группой врачей-педиатров к лечению специалистами в области терапии взрослых пациентов и долгосрочное лечение взрослых пациентов – важнейшие элементы, которые необходимо учесть при составлении индивидуальных планов лечения подростков и взрослых.3 Оптимальная реализация долгосрочной терапии наиболее возможна в медицинском центре, где специалисты обладают значительным опытом работы с МПС, притом что требуется продуманная координация действий врачей разных специальностей.3,17 Вопросы долгосрочной терапии включают следующие аспекты (но не ограничиваются ими):

  • Передовые методы перехода к лечению в медицинских учреждениях для взрослых пациентов
  • Гинекологию
    • Проблемы, связанные с беременностью и материнством
    • Применение ферментной заместительной терапии (ФЗТ) во время беременности и лактации
  • Использование инфузионного порта
  • Купирование болевого синдрома

Следствием долгосрочного ведения пациентов с МПС, в том числе непрерывных обследований и стратегии перехода от педиатрии к медицинской помощи взрослым, могут стать устойчивое повышение качества жизни и более благоприятное будущее ваших пациентов.3,17–19

Процедурная терапия требует скоординированного планирования хирургических вмешательств врачами разных специальностей

Поскольку клинические проявления мукополисахаридозов являются полиорганными, необходимо применять многопрофильный индивидуальный подход к пациенту, чтобы проактивно выявлять и проводить лечение осложнений, например ортопедические операции, которые часто встречаются у пациентов с МПС.1,2

Пациентам с МПС в течение жизни обычно проводится несколько хирургических вмешательств. Исследование естественного развития заболевания, в котором оценивалась выборка из 325 пациентов с синдромом Моркио типа A (МПС IVA), показало, что у более 70% пациентов состоялось по крайней мере одно хирургическое вмешательство.3

GMS-inner1
Surgical-burden-in-patients-with-Morquio-A-ortho

Для пациентов с МПС характерны высокие показатели периоперационной смертности по причине множественных факторов, включая обструкцию верхних и нижних дыхательных путей, нестабильность шейного отдела позвоночника, нарушение дыхания, сердечно-сосудистую патологию и частые инфекции.4 Так, в результате хирургических осложнений смертность пациентов с синдромом Моркио типа A составила 11% (n = 27).5

Выбор метода визуализации для оценки поражения позвоночника имеет решающее значение; ниже приводится сравнительная таблица преимуществ и ограничений МРТ, КТ и радиографии.4

Ortho-procedural-symptom-based-intervention-for-MPS-disorders
  • В группу специалистов могут входить анестезиологи, пульмонологи, нейрохирурги, кардиологи, специалисты ЛОР и радиологи1,6,7
  • При МПС с нейродегенеративными и когнитивными осложнениями могут быть задействованы врачи других специальностей, таких как психиатрия и неврология8
  • В дополнение к рекомендациям по лечению специалисты должны быть информированы об ортопедических и хирургических протоколах ведения пациентов.

Подготовка пациентов с МПС к хирургическому и анестетическому риску требует наличия опытной группы врачей разных специальностей, в которую входят анестезиолог, кардиолог, пульмонолог и отоларинголог.4

К факторам риска анестезии относятся следующие (см. на рисунке ниже).

Overview-of-anesthetic-risk-factors-in-patients-with-MPS-ortho

Оценка хирургического риска и оперативное планирование имеют очень большое значение

Оценка риска хирургических вмешательств и периоперационный мониторинг являются фундаментальными компонентами индивидуального хирургического плана. Кроме того, они могут снизить риск отрицательных хирургических результатов и смертности у пациентов с МПС.4,10,11

Operative-care-considerations-ortho
anesthesia-risk-flowchart-ortho
Осложнения со стороны скелета и различных систем органов повышают риск периоперационной заболеваемости и смертности. В рекомендациях предлагается проводить разные хирургические операции одновременно с целью снижения риска множественных анестезий. Определите риски с целью снижения вероятности хирургических осложнений при нарушениях МПС.10,13

Хирургическое лечения ортопедических нарушений при МПС14

Ортопедические проявления

Обсуждение

Нестабильность шейного отдела позвоночника и атлантоаксиального сустава
  • Хирургические показания не установлены
  • Показанием к лечению являются признаки и симптомы (т. е. неустойчивая походка, слабость верхних или нижних конечностей, дизестезия и задержка мочеиспускания)
  • Индивидуально решается вопрос о возможной профилактической установке металлоконструкции
  • При заболеваниях шейного отдела позвоночника с изолированным стенозом в области окципитоцервикального сочленения иногда рекомендуется декомпрессия без установки металлоконструкции
Гиббусная деформация/тораколумбарный кифоз
  • Наблюдается прогрессирующее искривление до 70 градусов
  • Тенденция проявлению ниже уровня спинного мозга
  • Миелопатия встречается редко
  • Прогрессирование симптоматики / развитие миелопатии могут быть показаниями для установки металлоконструкции
  • Рекомендуется установка металлоконструкции в переднем или заднем отделе с использованием комбинированного подхода
  • Послеоперационная фиксация в течение трех месяцев при помощи специального оборудования, шести месяцев – без оборудования
  • Тактика сдерживания не определена, но должна быть рассмотрена
Дисплазия тазобедренного сустава и остеонекроз

МПС I типа

  • Применение отводящей шины не изучено
  • Хирургическое лечение хорошо описано
  • Возможно проведение остеотомии Сан-Диего в сочетании с остеотомией проксимального бедренного варуса

МПС III/IV/VI типа

  • Ограниченная польза по причине остеонекроза головки бедренной кости
  • Может быть уместно в случае болезненного подвывиха
Вальгусная деформация коленных суставов
  • Может развиться достаточно серьезная вальгусная деформация коленных суставов, требующая лечения
  • Возможно применение 2-луночных пластин модуляции роста
  • Следует учитывать закономерности роста при использовании методов модуляции роста
Синдром карпального канала
  • Распространен, обычно требует восстановления нервов запястья
  • Успешное восстановление нервов более вероятно при раннем вмешательстве
  • Возможно применение открытого восстановления запястного канала с теносиновэктомией и сопутствующим высвобождением комплекса A1 с резекцией утолщенных сухожилий сгибательных контрактур пальцев кистей

Улучшение результатов лечения пациентов посредством скоординированного подхода к терапии.

Это новая эпоха терапии. Будьте в курсе последних обновлений и информации о МПС.

References:  1. McGill J et al. Enzyme replacement therapy for mucopolysaccharidosis VI from 8 weeks of age – a sibling control study. Clin Genet. 2010;77(5):492–498.   2. Furujo M et al. Enzyme replacement therapy attenuates disease progression in two Japanese siblings with mucopolysaccharidosis type VI. Mol Genet Metab. 2011;104(4):597–602. doi:10.1016/j.ymgme.2011.08.029.  3. Clarke LA. Pathogenesis of skeletal and connective tissue involvement in the mucopolysaccharidoses: glycosaminoglycan storage is merely the instigator. Rheumatology (Oxford). 2011;50(suppl 5):v13–18.  4. Lehman TJA et al. Diagnosis of the mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v41–v48.  5. Morishita K et al. Musculoskeletal manifestations of mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v19–v25.   6. Muenzer J, Beck M, Eng CM, et al.Genet Med. 2011;13(2):95–101. doi:10.1097/GIM.0b013e3181fea459.  7. Hendriksz C Improved diagnostic procedures in attenuated mucopolysaccharidosis. Br J Hosp Med 2011;72(2):91–95.  8. Muenzer J. Early initiation of enzyme replacement therapy for the mucopolysaccharidoses. Mol Genet Metab 2014;111(2):63–72.   9. Hendriksz CJ et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1–15.   10. Bagewadi S et al. Home treatment with Elaprase® and Naglazyme® is safe in patients with mucopolysaccharidoses types II and VI, respectively. J Inherit Metab Dis 2008;31(6):733-737.   11. BioMarin Pharmaceutical Inc. VIMIZIM website. http://www.vimizim.com/. Accessed December 21, 2015.  12. BioMarin Pharmaceutical Inc. NAGLAZYME website. http://www.naglazyme.com/. Accessed December 21, 2015.  13. Muenzer J et al. International Consensus Panel on the Management and Treatment of Mucopolysaccharidosis I. Mucopolysaccharidosis I: management and treatment guidelines. Pediatrics. 2009;123(1):19–29.

References:  1. Agency for Healthcare Research and Quality. Defining the PCMH. https://pcmh.ahrq.gov/page/defining-pcmh. Accessed December 15, 2015.  2. Muenzer J. The mucopolysaccharidoses: a heterogeneous group of disorders with variable pediatric presentations. J Pediatr 2004;144(suppl 5):S27–S34.  3. Hendriksz CJ et al. et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A 2014;9999A:1–15.   4. White KK. Orthopaedic aspects of mucopolysaccharidoses. Rheumatology (Oxford) 2011;50(suppl 5):v26–v33. doi:10.1093/rheumatology/ker393.  5. Walker R et al. Anaesthesia and airway management in mucopolysaccharidosis. J Inherit Metab Dis 2013;36(2):211–219.   6. Harmatz P et al. The Morquio A clinical assessment program: baseline results illustrating progressive, multisystemic clinical impairments in Morquio A subjects. Mol Genet Metab 2013;109(1):54–61.   7. Muenzer J et al. International Consensus Panel on the Management and Treatment of Mucopolysaccharidosis I. Mucopolysaccharidosis I: management and treatment guidelines. Pediatrics. 2009;123(1):19–29.   8. Morishita K et al. Musculoskeletal manifestations of mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v19–v25.   9. Hendriksz C. Improved diagnostic procedures in attenuated mucopolysaccharidosis. Br J Hosp Med. 2011;72(2):91–95.  10. White KK et al. Mucopolysaccharide disorders in orthopaedic surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2013;21:12–22.   11. Valayannopoulos V et al. Therapy for the mucopolysaccharidoses. Rheumatology (Oxford). 2011;50 Suppl 5:v49–59.   12. Solanki GA et al. Spinal involvement in mucopolysaccharidosis IVA (Morquio-Brailsford or Morquio A syndrome): presentation, diagnosis and management. J Inherit Metab Dis 2013;36(2):339-355.   13. Spinello CM et al. Anesthetic management in mucopolysaccharidoses. ISRN Anesthesiol. 2013;2013:1–10. 14. Neufeld EF, Muenzer J. In: Valle Det al. The Metabolic and Molecular Bases of Inherited Disease. 8th ed. New York, NY: McGraw-Hill; 2001:3421–3452.  15. Scarpa M, Almassy Z, Beck M et al.Mucopolysaccharidosis type II: European recommendations for the diagnosis and multidisciplinary management of a rare disease. Orphanet J Rare Dis. 2011;6:72. doi:10.1186/1750-1172-6-72.  16. James A et al. The oral health needs of children, adolescents and young adults affected by a mucopolysaccharide disorder. JIMD Rep. 2012;2:51–58.   17. Coutinho MF et al. Glycosaminoglycan storage disorders: a review. Biochem Res Int. 2012;2012:471325.  18. Kakkis ED et al.The mucopolysaccharidoses. In: Berg BO, ed. Principles of child neurology. New York, NY: McGraw-Hill; 1996:1141–1166.  19. Lehman TJA et al. Diagnosis of the mucopolysaccharidoses. Rheumatology. 2011;50(suppl 5):v41–v48.

References:  1. Hendriksz CJ et al. International guidelines for the management and treatment of Morquio A syndrome. Am J Med Genet Part A. 2014;9999A:1–15.   2. Muenzer J, Beck M, Eng CM, et al.Genet Med. 2011;13(2):95–101. doi:10.1097/GIM.0b013e3181fea459.  3. Harmatz P et al. The Morquio A clinical assessment program: baseline results illustrating progressive, multisystemic clinical impairments in Morquio A subjects. Mol Genet Metab. 2013;109(1):54–61.   4. Walker R et al. Anaesthesia and airway management in mucopolysaccharidosis. J Inherit Metab Dis. 2013;36(2):211–219.   5. Lavery C, Hendriksz C. Mortality in patients with Morquio syndrome A. J Inherit Metab Dis Rep 2015;15:59–66.   6. Theroux MC et al.Anesthetic care and perioperative complications of children with Morquio syndrome. Paediatr Anaesth. 2012;22(9):901–907.   7. Muenzer J. The mucopolysaccharidoses: a heterogeneous group of disorders with variable pediatric presentations. J Pediatr 2004;144(suppl 5):S27–S34.  8. Scarpa M et al. Mucopolysaccharidosis type II: European recommendations for the diagnosis and multidisciplinary management of a rare disease. Orphanet J Rare Dis 2011;6:72.  9. Valayannopoulos V et al. Therapy for the mucopolysaccharidoses. Rheumatology (Oxford). 2011;50 Suppl 5:v49–59.   10. Solanki GA et al. Spinal involvement in mucopolysaccharidosis IVA (Morquio-Brailsford or Morquio A syndrome): presentation, diagnosis and management. J Inherit Metab Dis 2013;36(2):339–355.   11. Vitale MG et al. Delphi Consensus Report: Best practices in intraoperative neuromonitoring in spine deformity surgery: development of an intraoperative checklist to optimize response. Spine Deformity. 2014;2(5):333–339.   12. Solanki GA et al. A multinational, multidisciplinary consensus for the diagnosis and management of spinal cord compression among patients with mucopolysaccharidosis VI. Mol Genet Metab 2012;107:15–24.   13. Spinello CM et al. Anesthetic management in mucopolysaccharidoses. ISRN Anesthesiol. 2013;2013:1–10. 14. White KK et al. Mucopolysaccharide disorders in orthopaedic surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2013;21:12–22.